Y para cerrar con broche de oro, el bloque de países neutrales.

Anteayer hablamos de Adam Smith y sus pitufos, ayer de Gorbachov y sus siete enanos. Hoy toca el turno –para cerrar la trilogía- a Salinas de Gortari y su sequito de amnésicos. Es decir a los países que, como canta Facundo Cabral, no son de aquí, ni son de allá: los países neutrales.

De entrada parece obvio decirlo, pero hay que decirlo, los neutrales eran la mayoría. Y por efectos de la Ley del Mas Fuerte eran –y siguen siendo- a donde enfilan las baterías de cañones de los poderosos cuando de incrementar su dominio se trata (Panamá, Islas Malvinas, Afganistán, Irak, Kuwait, ¿ya me explique?). O sea, estos son los países susceptibles de ser invadidos por los poderosos en aras de la libertad y la democracia, aunque realidad sea en aras de su petróleo o su posición geográfica estratégica.

Lo curioso de estos países, y en México aun lo podemos ver, es que son un sincretismo entre capitalismo y socialismo. Por una parte subsiste la propiedad privada y la libre competencia, por otro lado se evita el monopolio y las industrias de interés nacional están en mano del estado. Recordemos que aquí, PEMEX y CFE, por citar solo dos grandes ejemplos, siguen siendo “del pueblo y para el pueblo”, aunque con franqueza, mas bien creo que sirven como monedero electrónico a los políticos.

También ser neutral tiene sus encantos, de entrada la educación es laica y gratuita, sin entrar en los detalles de su calidad, pero bueno, aquí estamos. Luego, hay democracia, o al menos mas democracia que en Cuba o que en Irán. Vamos dejándolo así, porque el tema de la democracia y en especial en un país como México es digno de varios post. Así que por hoy -repito- vamos dejándola así, aceptando que la democracia es un camino, no un estadio. Y que como mexicanos nos falta mucho por andar en este rubro.

 

Alcides

 

Ahora vamos a hablar del Socialismo.

 

Sin duda el Socialismo no era todo malo, así como el capitalismo tampoco todo es malo.  La dupla Marx-Engels hicieron acertadas reflexiones sobre la historia de la humanidad sintetizándola como una lucha de clases sociales. Arriba los burgueses, abajo los proletarios. Y en medio, la burocracia del estado que sirve para salvaguardar los intereses de los poderosos. En la época que fuese siempre han subsistido estas dos clases sociales, quizás solo con otros nombres, pero la fricción siempre ha estado allí.

Pero sin duda una de las reflexiones mas innovadoras de Marx-Engels fue el destapar la cloaca: mientras la burguesía sea dueña de los medio de producción, seguirá oprimiendo a la mayoría proletaria ¿la solución?  La supresión de la propiedad privada y por ende de las clases sociales. Si no hay mas que propiedad común, todos seremos igual. Al menos en la teoría.

El problema empieza en como llegar a es sociedad comunitaria, Marx-Engels sostuvieron que solo la lucha armada podía arrebatar a los poderosos de sus propiedades. Es la llamada revolución del pueblo. Esta mas que demostrado que la violencia genera mas violencia. Así que la supuesta llegada del poder del proletario se volvió en algunos países una lucha encarnizada por décadas, lo cual solo dejo, destrucción.

Segundo problema. Bien, llega el proletariado al poder, pero necesariamente debe haber una administración del poder, lo cual acaba por crear una nueva clase social: los políticos o burócratas de estado. Y sabemos, que el poder corrompe, Stalin y todas sus atrocidades que se pueden catalogar como lesa humanidad son un ejemplo de esa corrupción.

Tercero y más grave, que para mí fue lo que a la postre dio con el fin de este sistema: la supresión de las libertades elementales de los individuos, entre ellas, la de elección de sus representantes, de libre circulación, así como la religiosa e intelectual.

Todo ello fue como un caldo en olla express, que tardo menos de un siglo en explotar. En menos de un siglo vio su surgimiento, apogeo, expansión y derrumbe inexorable.

Alcides

 

 

En torno al capitalismo.

 

Ese día, a esa hora yo jugaba en el patio de casa. Mi papa me llama, al igual que a mi hermano. Nos dice:

-Quiero que vean esto, porque es historia. Sus nietos les preguntaran sobre ello.

En la televisión Jacobo Zabludovsky mostraba imágenes de cómo era derribado el Muro de Berlín.

Para los que nacimos en el apogeo de la Guerra Fría, el muro significaba la división del mundo en dos, del lado de acá los azules, del lado de allá los rojos. En medio el muro, y el que se acercara era acribillado a tiros por los guardias sin ningún miramiento.

Recuerdo que mi papa dijo, el mundo no volverá a ser el mismo. Y vaya que no ha sido el mismo. La supuesta victoria del capitalismo sobre las teorías socialistas presupuso, o más bien, quisimos presuponer que significaba el triunfo de la democracia y el libre mercado.

Más 20 años después, el capitalismo ha demostrado su voracidad evolucionando a un grado mayúsculo: la globalización.

Y con globalización me quiero referir al crecimiento exponencial del principio de que todo puede ser comprado y vendido, solo hay que crear en el consumidor la necesidad de tal cosa. Para ello existe la mercadotecnia. Mas el asunto no para allí, como el consumo incrementa, incrementa la necesidad de materia prima y de mano de obra para su manufactura –y mientras más barata mejor-. ¿El Resultado? Un planeta en agonía, donde casi toda forma de vida animal o vegetal esta seriamente amenazada. Incluyéndonos, debido a la contaminación y la sobre explotacion de los recursos naturales no renobables. Así como la generación de hordas y más hordas de pobres, que son la mano de obra barata.

Lamentablemente todo parece indicar que solo una gran catástrofe nos va a hacer reconsiderar esta loca carrera por consumir. Quizás un accidente nuclear, no olvidemos que las mismas bombas con que yankees y soviéticos se amenazaban destruir están allí guardadas en algún rincón, quien sabe si les darán mantenimiento o estarán en condiciones de seguridad. ¿Creen que exagero? Allí esta el pozo de petróleo en el Golfo de México. Tenemos muy idealizados a los americanos, creemos que son la perfección andando, y al menos las primeras investigaciones dan indicios que ese pozo colapso por la falta de mantenimiento.

“Hemos aprendido a volar como los pajaros,

a nadar como los peces, pero no hemos aprendido

el sencillo arte de vivir juntos como hermanos” Martin Luther King

 

Alcides

 

Escándalos sexuales del clero: una cuenta que pagar por la Iglesia.

Hace unos 10 o 15 años, hablar de escándalos sexuales del clero era casi un tabú. Hoy a diario se destapan casos por todo el mundo. Los unos denuncian que Satanás esta detrás de todo esto, otros dicen que son los medio de comunicación que quieren vender sus notas. El Papa Ratzinger ha dicho lo más acertado: son nuestros pecados.

Pero la cuenta de credibilidad que vamos a tener que pagar solo será saldada a mediano y largo plazo. La ultra derecha apostara por radicalizarse, por el ostracismo, por asumir que todo viene de fuera. Los nominalistas optaran por una permanencia ocasional, cada vez menos ocasional.

Pero yo me pregunto ¿Qué querrá realmente Cristo de todo esto? Mi opinión es que nos esta pidiendo un acto de maduración en la fe, ya no una co-dependencia mal sana con respecto del clero, y al clero, un redimensionamiento de su ministerio, un descubrir sus posibilidades y limitantes.

En otras palabras, Cristo nos quiere mas libres, menos llenos de tabú, de idolatrías, de fanatismos, mas ubicados en lo esencial.

 

Jesus es mas que una simple y llana teoria
¿Que haces hermano leyendo la Biblia todo el dia?
Lo que alli esta escrito se resume en amor vamos, ve y practicalo
Jesus hermanos mios es verbo, no sustantivo.

 

Alcides

De carne, chile y dulce

Bueno, hoy no tengo ganas de echarme un rollo metafísico existencial, así que voy a contarles lo que estoy leyendo por estos días. De entrada les diré que rara vez leo un libro a la vez, así que mas bien leo de carne, chile y dulce como luego se dice.

Ahorita me estoy despepitando “Psicología y Formación”, que es, como el titulo lo indica sobre la formación psicológica de los seminaristas, aunque obviamente, aplica para todo mundo.

Luego, estoy leyendo Aurora de F. Nietzsche, que para mi es uno de los filósofos mas simpaticones que pueda haber. Los cristianos de ultra derecha dicen que el buen Federico era el engendro del mal y, que muestra de ello fue su frase mas celebre…Dios ha muerto. Sin embargo, como les digo, a mi me hace reír un buen. Sin descontar que tenia una agudeza intelectual excepcional, sus observaciones sobre la sociedad son geniales. Y a fin de cuentas fue solo un hombre que no escapo al espíritu de su tiempo, y en su tiempo lo cool and nice era ser precisamente como el: un espíritu muy libre.

Agradeciendo de antemano la atención prestada a la presente, quedo de usted para cualquier aclaración o duda.

 

Atentamente

 

Ing. Alcides Garcia Tamayo

 

Álbum Fotográfico

 

Una vez leí por allí que los álbumes fotográficos tienen un gran defecto: solo muestran los momentos felices. Cumpleaños, visitas especiales, días de campo, amigos, seres queridos, viajes, risas, navidad.

Pero la vida, no es siempre la vie en rose. Y esos momentos difíciles no están allí entre tanta fotografía; mas sin embargo, sin esos momentos duros, los momentos bellos no existirían.

Alcides

 

 

Alcides

 

 

“Omne verum, a quocumque dicatur, a Spiritu Sancto est”

Las ideas nunca son estáticas, pues la Verdad en si misma es dinámica. Alguien tiene un destello, lo enuncia, y pronto, hay otros tantos hombres que esa idea han bifurcado de su tronco, como las ramas del árbol más frondoso.

En la ciencia, en la filosofía, en la psicología, en la religión misma, un hombre tiene una revelación, una genialidad y, en un abrir y cerrar de ojos ha sido superada por los que vienen detrás.

El ejemplo mas claro esta en la tecnología, en los teléfonos celulares para ser mas concretos, ¿hace cuanto que esos aparatos era del tamaño de un ladrillo, que tenían sendas antenotas y la batería les duraba máximo 4 horas? En cuestión de 10 años son tan pequeños que los anda uno extraviando a cada rato y, ahora traen cámara fotográfica, de video, Internet, agenda y tantas mil cosas extras.

Volviendo sobre el primer renglón de este post, al decir que la Verdad es dinámica no quiero decir que sea mutable, la Verdad subsiste inmaculada siempre, sin embargo es tan grande, tan amplia, infinita me atrevería a decir, que nosotros solo vamos descubriendo aristas y mas aristas de ella cada día. Esa es la misión de los hombres, descubrirla, desentrañarla, rasgar un poco el escombro de subjetividad que nosotros mismos le vamos echando encima. El hombre y la mujer que renuncia –conciente o inconscientemente- a esta misión se vuelve un estorbo para los demás hombres que si buscan la Verdad de verdad.

 

Alcides